Ayer varias personas fuimos al Cine Avenida.
antes de entrar nos encontramos con la primera dificultad, la taquilla exterior está cerrada, y aunque hubiera estado abierta por su altura y disposición hubiera resultado inaccesible para usuarias de sillas de ruedas.
Para acceder al interior hay tres escalones, por lo que hemos tenido que solicitar ayuda para que el personal del cine saliera a atendernos en la puerta.
Como hemos solicitado entrar, nos han colocado una “rampa” portátil metálica simplemente apoyada en sus extremos y formada por dos raíles que tenían una pendiente de más del 21%, que es el doble de lo que permite la normativa vigente, lo que hace que la subida sea imposible, salvo que tengas una silla con motor (que no pese demasiado porque no sabemos la capacidad de carga de la rampa) o que te ayuden (lo que va en contra del principio de autonomía que está en la definición de accesibilidad).
Una vez dentro, descubrimos que la película que queríamos ver se proyecta en una de las salas de la planta alta, a la que no podemos acceder porque no hay ascensor, ni rampa que nos lo permita.
decidimos poner una reclamación cada persona y mientras esperábamos, quisimos acercarnos a tomar algo en el bar del cine, pero tampoco pudimos porque no tiene tramo de barra adaptada.
Una de las personas quiso ir al baño adaptado, había un cartel que anunciaba su existencia, pero eso es lo único que había de ese baño, el cartel… los dos baños existentes, señoras y caballeros, son completamente inaccesibles.
La persona que nos ha atendido en el cine ha llamado al gerente, D. José Manuel Vidal que nos ha dado numerosas explicaciones, entre las que destaca que unos dos meses antes del 4 de diciembre de 2017 solicitaron permiso de obras para realizar las adaptaciones, pero que el ayuntamiento aún no se lo ha concedido.
Pero esta excusa ya tiene otras versiones anteriores, a una de nuestras socias hace dos años que le contaron lo mismo, por lo que resulta poco creíble.
Le hemos comentado al gerente que además de las hojas de reclamaciones, vamos a poner una denuncia en la GMU por no haber realizado en plazo los ajustes razonables.
jueves, 14 de junio de 2018
domingo, 3 de junio de 2018
Taller sobre accesibilidad universal EUREKA!
El pasado 29 de mayo tuvo lugar el Taller sobre accesibilidad universal EUREKA! que celebramos junto con el grupo de Inclusión Social Sevilla en el Centro Cívico Las Sirenas (Sevilla) y aledaños.
Al taller acudieron numerosas personas de diversas asociaciones, ciudadanos en general, estudiantes, así como el delegado de IU en el Ayto. de Sevilla. Así mismo, en la parte práctica captamos para el taller al propio delegado de Movilidad del Ayuntamiento, que lo hicimos partícipe para que se pusiese de primera mano en el lugar de las personas con discapacidad visual.
Os dejamos con algunas imágenes del Taller, que resultó muy fructífero.
Al taller acudieron numerosas personas de diversas asociaciones, ciudadanos en general, estudiantes, así como el delegado de IU en el Ayto. de Sevilla. Así mismo, en la parte práctica captamos para el taller al propio delegado de Movilidad del Ayuntamiento, que lo hicimos partícipe para que se pusiese de primera mano en el lugar de las personas con discapacidad visual.
Os dejamos con algunas imágenes del Taller, que resultó muy fructífero.
![]() |
| Parte práctica del taller EUREKA! |
martes, 22 de mayo de 2018
Reunión de la Junta Directiva con una representante de Participa en la Diputación de Sevilla.
Hoy 22 de mayo ha tenido lugar la reunión de varias componentes de la Junta Directiva con el grupo de Participa de la Diputación de Sevilla, en concreto, con Dña. Carmen Vera.
En dicha reunión se han tratado los temas sobre los que denunciamos los incumplimientos sobre Accesibilidad y en los que los fondos de Diputación tienen participación:
- Infraestructuras.
- Cultura .
- Transportes.
- Deportes.
En dicha reunión se han tratado los temas sobre los que denunciamos los incumplimientos sobre Accesibilidad y en los que los fondos de Diputación tienen participación:
- Infraestructuras.
- Cultura .
- Transportes.
- Deportes.
![]() |
| Reunión de la Junta Directiva con el grupo Participa de la Diputación de Sevilla |
IX Mesa de Accesibilidad FAMS–COCEMFE de Sevilla
El pasado 15 de mayo tuvo lugar en la Diputación de Sevilla la IX Mesa de Accesibilidad FAMS–COCEMFE de Sevilla a la que asisten representantes de diversas asociaciones -entre ellas varios miembros de Eliminando Barreras-, Colegios Profesionales y de la Dirección General de Personas con Discapacidad.
Los temas tratados fueron:
1. Plataformas únicas. ¿Solución o problema?
2. Accesibilidad de Bienes y Servicios. (Otra asignatura pendiente)
3. Nueva regulación de los derechos de los usuarios de los servicios de transporte por carretera titularidad de la Junta de Andalucía.
4. Balance de la Accesibilidad en Semana Santa y Feria.
5. Otros temas.
Los temas tratados fueron:
1. Plataformas únicas. ¿Solución o problema?
2. Accesibilidad de Bienes y Servicios. (Otra asignatura pendiente)
3. Nueva regulación de los derechos de los usuarios de los servicios de transporte por carretera titularidad de la Junta de Andalucía.
4. Balance de la Accesibilidad en Semana Santa y Feria.
5. Otros temas.
Envío de carta proponiendo el uso de un “Lenguaje inclusivo”, al referirse a personas con diversidad funcional, a Decana de la Facultad de Comunicación, a los/as profesores/as de la misma y a diferentes medios de comunicación.
Dado que con demasiada frecuencia observamos que en los diversos medios de comunicación se utiliza un lenguaje discriminatorio hacia el colectivo de la diversidad funcional, desde la asociación decidimos emprender una campaña de información con el objetivo de conseguir que el uso de un lenguaje inclusivo en el periodismo y en el mundo de la comunicación sea una realidad, dada la repercusión que esto tiene para cambiar la visión de la sociedad sobre esta temática.
El objeto de este escrito es hacerle llegar que palabras como minusválido/a, inválido/a, discapacitado/a y similares, no solo están en desuso, sino que la OMS ya las considera palabras con connotación peyorativa, e incluso las leyes españolas ya eliminan dichas palabras (inválido, minusválido y similares) de sus textos normativos, y las han de sustituir por personas con discapacidad o por persona con diversidad funcional, este último acuñado por el Foro de Vida Independiente en 2005
En las redes sociales de la Facultad de Comunicación se han hecho eco de nuestras reivindicaciones, esperamos que esta iniciativa empiece a dar sus frutos, puede leer la noticia en el siguiente enlace:
http://fcom.us.es/por-un-lenguaje-inclusivo-en-los-medios
El objeto de este escrito es hacerle llegar que palabras como minusválido/a, inválido/a, discapacitado/a y similares, no solo están en desuso, sino que la OMS ya las considera palabras con connotación peyorativa, e incluso las leyes españolas ya eliminan dichas palabras (inválido, minusválido y similares) de sus textos normativos, y las han de sustituir por personas con discapacidad o por persona con diversidad funcional, este último acuñado por el Foro de Vida Independiente en 2005
En las redes sociales de la Facultad de Comunicación se han hecho eco de nuestras reivindicaciones, esperamos que esta iniciativa empiece a dar sus frutos, puede leer la noticia en el siguiente enlace:
http://fcom.us.es/por-un-lenguaje-inclusivo-en-los-medios
La Asociación Eliminando Barreras ha dirigido un escrito a la #FCom solicitando ayuda y colaboración para lograr que el lenguaje inclusivo se generalice en la profesión. https://t.co/SzgAFTFBW5 @eliminando_barr @unisevilla pic.twitter.com/Bceinp9cgh— F. Comunicación US (@Gabifcom) 19 de mayo de 2018
Participación en el Paseo Jane's walk, organizado por la asociación vecinal La Revuelta
El pasado día 13 de mayo varios miembros de Eliminando Barreras, y a su vez de VIAndalucía y AUPGA, participamos en uno de los paseos urbanos Jane´s Walk, que anualmente organiza la Asociación vecinal La Revuelta; en esta ocasión, el recorrido por el barrio giraba en torno al urbanismo feminista.
Debido a las dificultades de accesibilidad no pudimos realizar el recorrido completo, pero la parte en la que estuvimos presentes fue muy interesante.
Entre otras cosas, se ponía de manifiesto la importancia de los pequeños comercios que no sólo actúan como lugares de dispensación de alimentos u otras mercancías, sino como una extensión de la relación de familiaridad que se establece en este tipo de barrios tan típicos y añorados por la mayoría de los vecinos y vecinas. Son una prolongación de la familia, donde poder dejar un recado para un vecino o el cuidado de tus hijos/as unos instantes. Lugares a los que se acude con plena confianza en todos los sentidos y que contribuyen a dar seguridad al barrio, siendo además elementos disuasorios en caso de agresiones, por ejemplo.
En cuanto a la accesibilidad, el recorrido que hicimos dejaba mucho que desear por la incomodidad del pavimento y la ausencia de cualquier cumplimiento normativo. En el caso de nuestra querida Imelda, la perra guía de Susana, una de nuestras compañeras, vimos cómo sus patitas sufrían mucho. En el caso de las sillas de ruedas, temíamos por sus tornillos, se aflojan y se pierden con el consiguiente peligro de caída. Y del impacto que deja en nuestros cuerpos, mejor ni hablar. Un barrio que resulta tanto una bendición como un calvario para quien tiene allí su domicilio.
En ese sentido de la accesibilidad, y desde una perspectiva feminista como el resto del paseo, versó la intervención de nuestra compañera Coral.
En el transcurso del paseo se fueron haciendo varias paradas en las que se relataba la historia de varias mujeres relacionadas con el barrio. En una de esas paradas, nos contaron a través de una representación teatral el injusto trato que recibió la madre de Aniceto Sáenz, quien le dedicó una calle a su progenitora, Eustaquia Barrón; sin embargo, y sin que se sepa muy bien el motivo, se masculinizó el nombre de esa calle. Por suerte, la investigación de un ciudadano, que detectó el histórico error, ha conseguido que finalmente la calle vuelva a tener el nombre con el que fue concebida y rotulada a finales del siglo XIX: EUSTAQUIA BARRÓN.
Debido a las dificultades de accesibilidad no pudimos realizar el recorrido completo, pero la parte en la que estuvimos presentes fue muy interesante.
Entre otras cosas, se ponía de manifiesto la importancia de los pequeños comercios que no sólo actúan como lugares de dispensación de alimentos u otras mercancías, sino como una extensión de la relación de familiaridad que se establece en este tipo de barrios tan típicos y añorados por la mayoría de los vecinos y vecinas. Son una prolongación de la familia, donde poder dejar un recado para un vecino o el cuidado de tus hijos/as unos instantes. Lugares a los que se acude con plena confianza en todos los sentidos y que contribuyen a dar seguridad al barrio, siendo además elementos disuasorios en caso de agresiones, por ejemplo.
En cuanto a la accesibilidad, el recorrido que hicimos dejaba mucho que desear por la incomodidad del pavimento y la ausencia de cualquier cumplimiento normativo. En el caso de nuestra querida Imelda, la perra guía de Susana, una de nuestras compañeras, vimos cómo sus patitas sufrían mucho. En el caso de las sillas de ruedas, temíamos por sus tornillos, se aflojan y se pierden con el consiguiente peligro de caída. Y del impacto que deja en nuestros cuerpos, mejor ni hablar. Un barrio que resulta tanto una bendición como un calvario para quien tiene allí su domicilio.
| Socias de Eliminando Barreras durante el paseo Jane's walk |
En ese sentido de la accesibilidad, y desde una perspectiva feminista como el resto del paseo, versó la intervención de nuestra compañera Coral.
En el transcurso del paseo se fueron haciendo varias paradas en las que se relataba la historia de varias mujeres relacionadas con el barrio. En una de esas paradas, nos contaron a través de una representación teatral el injusto trato que recibió la madre de Aniceto Sáenz, quien le dedicó una calle a su progenitora, Eustaquia Barrón; sin embargo, y sin que se sepa muy bien el motivo, se masculinizó el nombre de esa calle. Por suerte, la investigación de un ciudadano, que detectó el histórico error, ha conseguido que finalmente la calle vuelva a tener el nombre con el que fue concebida y rotulada a finales del siglo XIX: EUSTAQUIA BARRÓN.
domingo, 13 de mayo de 2018
Respuesta del Ayuntamiento de Sevilla al Defensor del Pueblo ante la falta de accesibilidad en la Velá de Santa Ana de 2017
El pasado julio de 2017 denunciamos ante la oficina de accesibilidad del Ayuntamiento de Sevilla la falta de accesibilidad en relación al aseo "adaptado" existente y a día de hoy aún no tenemos respuesta.
Cuando esto sucedió en la velá de Santa Ana de 2017, varias personas y asociaciones denunciamos el caso usando el canal 010 y recibimos la siguiente contestación del Área de Participación Ciudadana y Coordinación de Distritos (por cierto, nos llama la atención que en ella no se identifique ninguna persona física autora de la respuesta), en las que resumiendo su breve respuesta se nos decía que no se iba a volver a repetir, pero solo tuvimos que esperar hasta la velá de San Miguel para comprobar que nos mintieron. (adjuntamos foto de la respuesta)
También lo denunciamos ante el Defensor del Pueblo Andaluz que admitió la denuncia y pidió información al Ayuntamiento, el que, según el artículo 18.1 de la Ley del Defensor del Pueblo Andaluz, disponía de un plazo de 15 días para responder a la queja. El ayuntamiento ha tardado casi 10 meses en responderle (se han pasado solo un pelín de plazo) y lo mas sorprendente ha sido su respuesta, que nos ha proporcionado el Defensor del Pueblo Andaluz, al que agradecemos la gestión.
Una vez analizada la respuesta del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla, queremos manifestar nuestra profunda indignación, así como el enorme sentimiento de desamparo y desprotección que experimentamos al leer una respuesta, que viene firmada por D. Juan Espadas, D. Antonio Muñoz, D. Jorge Guzmán, D. Ignacio Pozuelo y Dña Silvia Bravo, en la que resumiendo (aunque no mucho) se limitan a decir algo así como que “en los papeles del expediente ponía que se cumplirían las normas” (se adjunta una imagen con el texto de la respuesta que corresponde a la GMU). En este enlace podéis ver la respuesta completa: https://drive.google.com/…/1hMutmdmOA0rxRtlE_QLSAVCBp…/view…
Casi diez meses esperando para que el Ayuntamiento nos diga que en el expediente de tramitación se recogía que “deberán cumplirse las condiciones de accesibilidad”, eso ya lo sabíamos nosotros hace diez meses. El problema es que no se cumplían ¿nadie verificó una vez instalados los aseos que estos cumplían? ¿nadie comprobó que realmente se alquilaban módulos accesibles? ¿nadie verificó que se colocaba el módulo en un sitio en el que se pudiera acceder mirar la foto y ya nos diréis por dónde entraba una persona en silla de ruedas?...
nada de nada, en la respuesta solo dice que deberían cumplir...
Estamos dejando de creer en las instituciones municipales a pasos agigantados ¿quién vela por el cumplimiento de la normativa de accesibilidad cuando el que tiene encomendada esa responsabilidad manifiesta este desprecio hacia la misma?
te lo volvemos a pedir, por favor difúndelo... que vean que no somos invisibles y que estamos hartos de que se vulneren nuestros derechos, los derechos de todas las personas porque la accesibilidad universal es buena para todas las personas (así lo dice la normativa, se acabó eso de que solo es para personas con diversidad funcional).
Artículo 2.k del Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre.
[“k) Accesibilidad universal: es la condición que deben cumplir los entornos, procesos, bienes, productos y servicios, así como los objetos, instrumentos, herramientas y dispositivos, para ser comprensibles, utilizables y practicables por todas las personas en condiciones de seguridad y comodidad y de la forma más autónoma y natural posible. Presupone la estrategia de «diseño universal o diseño para todas las personas», y se entiende sin perjuicio de los ajustes razonables que deban adoptarse. ”]
[“k) Accesibilidad universal: es la condición que deben cumplir los entornos, procesos, bienes, productos y servicios, así como los objetos, instrumentos, herramientas y dispositivos, para ser comprensibles, utilizables y practicables por todas las personas en condiciones de seguridad y comodidad y de la forma más autónoma y natural posible. Presupone la estrategia de «diseño universal o diseño para todas las personas», y se entiende sin perjuicio de los ajustes razonables que deban adoptarse. ”]
Y recordamos al Ayuntamiento de Sevilla que en todos los ámbitos de su responsabilidad, la obligación que les alcanza de velar por el cumplimiento de los principios de “accesibilidad universal” y “diseño universal o diseño para todas las personas” establecidos en la normativa vigente, obligación recogida, entre otros, en:
Artículo 9.2 de la Constitución
[“Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud, y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica y social.”]
[“Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud, y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica y social.”]
Artículo 22 del R.D.L 1/2013
[“ (…) los poderes públicos adoptarán las medidas pertinentes para asegurar la accesibilidad universal en igualdad de condiciones con las demás personas(...)”].
[“ (…) los poderes públicos adoptarán las medidas pertinentes para asegurar la accesibilidad universal en igualdad de condiciones con las demás personas(...)”].
Próximo Taller sobre accesibilidad universal EUREKA!
Taller sobre Accesibilidad Universal, gratis, en Sevilla Estáis invitad@s!
Taller ¡Eureka! Descubriendo la accesibilidad universal, un derecho fundamental.
LUGAR, FECHA Y HORA:
Centro Cívico Las Sirenas (Alameda de Hércules, Sevilla), martes 29 de Mayo 2018 a las 18:00 h.
PARTICIPAN:
José Chamizo. Defensor del Pueblo Andaluz. 1996-2013.
Aurora Ortega Almagro: Profesora Titular de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Edificación de la Universidad de Sevilla. Experta en Accesibilidad Universal.
Y otras personas comprometidas con la Inclusión social.
ORGANIZAN:
Inclusión Social Sevilla
Asociación Eliminando Barreras
Voluntarios por otro mundo
Os dejamos el enlace para el formulario de inscripción: https://bit.ly/2KMGp34
No es necesaria la inscripción para asistir, es ENTRADA LIBRE HASTA COMPLETAR AFORO, pero la solicitamos para recoger información de cara a poder adaptar mejor los contenidos del taller en función del perfil de las/los asisten
Continúa la falta de accesibilidad en la Feria del Libro de Sevilla
Un año mas continúa la falta de accesibilidad en la Feria del Libro de Sevilla.
En la última foto se aprecia una entrada "posible" a la Pérgola.
Esto es un no parar, el Ayuntamiento de Sevilla vuelve a ignorar a las personas con diversidad a la hora de organizar eventos culturales.
Es de juzgado de guardia...y vamos a empezar a planteárnoslo
¿Será que piensan que si leemos menos, protestar Emos menos?
Participa Sevilla se suma a nuestras reivindicaciones; puede leerlo pinchando AQUÍ.
En la última foto se aprecia una entrada "posible" a la Pérgola.
Esto es un no parar, el Ayuntamiento de Sevilla vuelve a ignorar a las personas con diversidad a la hora de organizar eventos culturales.
Es de juzgado de guardia...y vamos a empezar a planteárnoslo
¿Será que piensan que si leemos menos, protestar Emos menos?
Participa Sevilla se suma a nuestras reivindicaciones; puede leerlo pinchando AQUÍ.
Denuncia sobre la falta de accesibilidad en la Feria de Abril de Sevilla de 2018
El pasado 1 de mayo dimos entrada por la Oficina Virtual de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Sevilla nuestra denuncia, dirigida al Servicio de Licencias e Inspección Urbanística de la GMU.
Dicha denuncia se realiza en contra del Ayuntamiento de Sevilla por su omisión del deber de cumplir y velar por el cumplimiento de la normativa de accesibilidad en la Feria de Sevilla de 2018, así como por su incumplimiento normativo por no proceder a adaptar en plazo la Ordenanza Municipal de Feria de Sevilla al Decreto 293/2009. Estos incumplimientos suponen, de conformidad con el Real Decreto Legislativo 1/2013 una vulneración del derecho de igualdad de oportunidades de las personas con discapacidad.
29 páginas de descripciones de algunos de los incumplimientos a modo de ejemplo (ponerlos todos hubiera sido imposible), exposición de los argumentos legales en los que basábamos la denuncia, de imágenes (gracias a to@s los que nos habéis ayudado), de denuncias anteriores...
29 páginas que hablan de la vulneración al derecho de igualdad de oportunidades de las personas con diversidad funcional que NO pueden disfrutar de una Feria de Sevilla que las margina y en la que difícilmente pueden divertirse junto con sus familiares y amigos.
29 páginas en las que argumentamos que la feria tiene que cumplir la normativa de accesibilidad, tanto en los espacios públicos como en las casetas públicas y también en las privadas, no lo decimos nosotros, lo dice el decreto 293/2009.
Nuestra denuncia no solo habla de accesibilidad física, también de accesibilidad cognitiva, auditiva y visual
Si hay alguna persona o entidad interesada en sumarse a nuestra denuncia presentándola también, puede ponerse en contacto con nosotros en eliminandobarreras17@gmail.com
Por cierto, se la hemos enviado a todos los concejales del Ayuntamiento para que no digan que no estaban enterados de esto, puede que sus asesores no les informen, pero nosotros sí lo hemos hecho. También a la prensa, pero este tema no parece interesarles... como la accesibilidad solo es imprescindible para un 10% de la población, necesaria para un 40% de la población y beneficiosa para el 100%...
A ver cuánto tarda en contestar la GMU, con lo de Caixaforum solo ha tardado un año, suponemos que ellos pensarán y ¿qué es un año en la vida de una personas?... pues es un año, con sus 365 días en los que se ha seguido vulnerando el derecho a la igualdad de oportunidades con el consentimiento de nuestros representantes públicos
Por aclarar términos, nadie está hablando de dejar la entrada libre en las casetas privadas, estamos hablando de que todas las casetas deben ser accesibles para que cualquier personas sea socia o invitada por un socio pueda entrar en igualdad de condiciones, por ejemplo si son accesibles será mejor para: soci@s con problemas de movilidad, un hijo que se rompe una pierna, un primo que ha tenido un accidente, la hija que ha tenido gemelos y va con el carro del bebé, el repartidor que repone todos los días para que los socios estén surtidos de rebujitos, cervecitas y gambitas... nadie habla de que el acceso sea público, no es bueno confundir las cosas, estamos hablando de que la normativa exige que incluso las privadas sean accesibles. Aunque aunque sean privadas tienen que cumplir unas normas para que el ayuntamiento les de licencia, es como si te quieres hacer tu casa, un arquitecto te hace un proyecto en el que tienes que justificar que cumples las normas... pues en las casetas es igualito, y da igual que no entre nadie con problemas de movilidad, y da igual que sean públicas o privadas, o cumples o el ayuntamiento no te debería dar licencia para que la abras... así de sencillo
Dicha denuncia se realiza en contra del Ayuntamiento de Sevilla por su omisión del deber de cumplir y velar por el cumplimiento de la normativa de accesibilidad en la Feria de Sevilla de 2018, así como por su incumplimiento normativo por no proceder a adaptar en plazo la Ordenanza Municipal de Feria de Sevilla al Decreto 293/2009. Estos incumplimientos suponen, de conformidad con el Real Decreto Legislativo 1/2013 una vulneración del derecho de igualdad de oportunidades de las personas con discapacidad.
29 páginas de descripciones de algunos de los incumplimientos a modo de ejemplo (ponerlos todos hubiera sido imposible), exposición de los argumentos legales en los que basábamos la denuncia, de imágenes (gracias a to@s los que nos habéis ayudado), de denuncias anteriores...
29 páginas que hablan de la vulneración al derecho de igualdad de oportunidades de las personas con diversidad funcional que NO pueden disfrutar de una Feria de Sevilla que las margina y en la que difícilmente pueden divertirse junto con sus familiares y amigos.
29 páginas en las que argumentamos que la feria tiene que cumplir la normativa de accesibilidad, tanto en los espacios públicos como en las casetas públicas y también en las privadas, no lo decimos nosotros, lo dice el decreto 293/2009.
Nuestra denuncia no solo habla de accesibilidad física, también de accesibilidad cognitiva, auditiva y visual
Si hay alguna persona o entidad interesada en sumarse a nuestra denuncia presentándola también, puede ponerse en contacto con nosotros en eliminandobarreras17@gmail.com
Por cierto, se la hemos enviado a todos los concejales del Ayuntamiento para que no digan que no estaban enterados de esto, puede que sus asesores no les informen, pero nosotros sí lo hemos hecho. También a la prensa, pero este tema no parece interesarles... como la accesibilidad solo es imprescindible para un 10% de la población, necesaria para un 40% de la población y beneficiosa para el 100%...
A ver cuánto tarda en contestar la GMU, con lo de Caixaforum solo ha tardado un año, suponemos que ellos pensarán y ¿qué es un año en la vida de una personas?... pues es un año, con sus 365 días en los que se ha seguido vulnerando el derecho a la igualdad de oportunidades con el consentimiento de nuestros representantes públicos
Por aclarar términos, nadie está hablando de dejar la entrada libre en las casetas privadas, estamos hablando de que todas las casetas deben ser accesibles para que cualquier personas sea socia o invitada por un socio pueda entrar en igualdad de condiciones, por ejemplo si son accesibles será mejor para: soci@s con problemas de movilidad, un hijo que se rompe una pierna, un primo que ha tenido un accidente, la hija que ha tenido gemelos y va con el carro del bebé, el repartidor que repone todos los días para que los socios estén surtidos de rebujitos, cervecitas y gambitas... nadie habla de que el acceso sea público, no es bueno confundir las cosas, estamos hablando de que la normativa exige que incluso las privadas sean accesibles. Aunque aunque sean privadas tienen que cumplir unas normas para que el ayuntamiento les de licencia, es como si te quieres hacer tu casa, un arquitecto te hace un proyecto en el que tienes que justificar que cumples las normas... pues en las casetas es igualito, y da igual que no entre nadie con problemas de movilidad, y da igual que sean públicas o privadas, o cumples o el ayuntamiento no te debería dar licencia para que la abras... así de sencillo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








