NOTA DE PRENSA: Eliminando Barreras denuncia que el Ayuntamiento de Sevilla y EMASESA estén reurbanizando varias calles del barrio de Bellavista incumpliendo prácticamente toda la normativa de accesibilidad.

La Asociación Eliminando Barreras denuncia que el Ayuntamiento de Sevilla y la Empresa Municipal de Abastecimiento y Saneamiento de Aguas (EMASESA) están reurbanizando las calles Manuel Gonzalo Mateu, Enamorados y Laguna del barrio de Bellavista incumpliendo prácticamente toda la Normativa de Accesibilidad Universal aplicable en el momento de redacción del proyecto.

Como consecuencia inmediata de tal negligencia, habrá personas usuarias de silla de ruedas que no puedan salir de sus casas (sobre todo cuando haya coches aparcados), dado que, una vez concluidas las obras, el ancho de las aceras de la mayoría de los tramos oscilará entre 95 cm y 72 cm, llegando algunas zonas a medir únicamente 55 cm, cuando la normativa establece un ancho mínimo de 150 cm en zonas urbanas consolidadas, como la que es objeto de esta denuncia.

Imágenes tomadas por un miembro de Eliminando Barreras, en las que se aprecia la estrechez de algunos tramos de acera  

Nada de lo recogido en la normativa es un capricho, y cuando exige que delante de las puertas de acceso haya un espacio libre de 1,20 m de diámetro, es porque ese espacio es el necesario para poder salir y hacer las maniobras para cerrar la puerta y tomar la acera; maniobras que serán imposibles de hacer si la nueva acera mide menos de 1 m, en el mejor de los casos.

Siendo lo anterior el incumplimiento más importante, no es el único que la entidad ha observado, ya que durante el proceso de ejecución de las obras se han cortado los itinerarios peatonales accesibles sin dar a las personas usuarias de sillas de ruedas, andadores o scooters otra alternativa accesible y segura; asimismo, el propio estado de la obra, con vallados inadecuados, desniveles, zanjas, agujeros mal protegidos, etc. suponen un serio riesgo para todas las personas del barrio. 

Imágenes tomadas por un miembro de Eliminando Barreras, en las que se aprecia la falta de seguridad y la interrupción de los itinerarios peatonales accesibles sin ofrecer una alternativa para las personas con problemas de movilidad

Esta total falta de rigor de la administración municipal, que no ha verificado el cumplimiento de la normativa de accesibilidad en fase de proyecto, se traducirá, una vez más, en una vulneración del derecho a la igualdad de oportunidades por falta de accesibilidad de las personas con discapacidad que viven en este barrio, dificultando la vida igualmente al resto del vecindario, puesto que la accesibilidad hace a todas las personas la vida más cómoda y segura. 

Dicha vulneración, recuerda Eliminando Barreras, está recogida, entre otros, en el artículo 63 del RDL 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, así como en el artículo 9 de la Ley 4/2017, de 25 de septiembre, de los Derechos y la Atención a las Personas con Discapacidad en Andalucía.

Esta grave situación, que como poco impedirá a las personas con discapacidad el poder desenvolverse de forma autónoma por las calles de su propio barrio, podría haberse evitado cumpliendo la normativa de accesibilidad universal, según la cual, en los viales existentes de zonas urbanas consolidadas en los que no sea posible construir aceras de 150 cm de ancho debido a la estrechez de las mismas, como ocurre en este caso, es obligatorio resolver la calle como una plataforma única de uso compartido, en la que la calzada y la acera quedan al mismo nivel. 

Esta solución, tan fervientemente defendida y utilizada por el Ayuntamiento de Sevilla como única alternativa posible en otras zonas de la ciudad (Mateos Gago, San Luis, Asunción, Constitución…), no se ha puesto en práctica en esta zona desfavorecida de la ciudad que, al parecer, se escapa del ámbito de aplicación de la normativa y en la que las bondades de este tipo de calles no parecen ser adecuadas, según se desprende de la actuación de nuestro Ayuntamiento.

Desde la asociación se preguntan cómo es posible que el Ayuntamiento decida cumplir la normativa de accesibilidad según el barrio de que se trate. ¿Acaso los vecinos y vecinas de Bellavista no pagan sus impuestos? ¿Se merecen menos que las personas que viven en otros barrios a los que siempre van destinadas las mayores inversiones municipales?

Como en el resto de la ciudad, en esta zona de Bellavista el Ayuntamiento de Sevilla tiene la responsabilidad de garantizar la aplicación de la normativa de accesibilidad; normativa que en este barrio se está incumpliendo. 

¿Cuándo veremos que se sanciona a los responsables de esta mala utilización de nuestro dinero? ¿Se expedientará a las personas que han autorizado que este proyecto siga adelante?

Eliminando Barreras espera que algún tribunal de Sevilla decida investigar en profundidad este asunto, que atenta contra los derechos humanos (el derecho a vivir en un entorno accesible tiene tal consideración, según la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con discapacidad), y llegue hasta el final depurando responsabilidades.

Pregunta en Pleno sobre el estado del aseo de la Feria del Libro 2021

Pregunta de la concejala Sandra Heredia en la Comisión Especial de Control y Fiscalización del Gobierno de noviembre 2021 acerca del aseo instalado en la Feria del Libro de Sevilla 2021.

(Desde el 46:03 al 55:06)

Eliminando Barreras denuncia la inaccesibilidad en las obras ejecutadas en varias vías del barrio de Bellavista

 A principios del mes de diciembre, varias personas de esta asociación detectaron unas obras que se estaban llevando a cabo en calles del barrio de Bellavista. 

Cuál fue nuestra sorpresa que estaban ejecutándola incumpliendo los parámetros establecidos en la normativa de accesibilidad, por lo que la consecuencia (ya se ha asfaltado) es la ejecución de nuevas aceras que incumplen anchos mínimos, pendientes, etc. Algo que podría subsanarse con algunas soluciones como la plataforma única pero que ni Emasesa ni Ayuntamiento de Sevilla han ejecutado. 

Inversión incumpliendo normativa de accesibilidad = creación de nuevas barreras arquitectónicas = vulneración del derecho de igualdad de oportunidades RDL 1/2013. 

Próximamente cursaremos denuncia. Juzguen por ustedes mismos. 

NOTA DE PRENSA: La asociación Eliminando Barreras manifiesta su rechazo ante una inversión millonaria en Las Setas de Sevilla que no contempla mejoras en accesibilidad.

 NOTA DE PRENSA

LA ASOCIACIÓN ELIMINANDO BARRERAS* MANIFIESTA SU RECHAZO ANTE UNA INVERSIÓN MILLONARIA EN LAS SETAS QUE NO CONTEMPLA MEJORAS EN ACCESIBILIDAD

Desde la Asociación Eliminando Barreras manifiestan su rechazo a que se inviertan 14 millones de euros para renovar Las Setas, sin que en ese proceso de renovación y mejora se contemple subsanar los importantes problemas de accesibilidad que tiene el espacio desde su inauguración hace diez años, y que han supuesto desde entonces un impedimento para que toda la ciudadanía pueda disfrutar del tercer monumento más visitado de Sevilla en igualdad de condiciones.

La asociación recuerda que este macroedificio se inauguró cuando ya estaba vigente el Decreto 293/2009, de 7 de julio, por el que se aprueba el reglamento que regula las normas para la accesibilidad en las infraestructuras, el urbanismo, la edificación y el transporte en Andalucía, por lo que su incumplimiento ya desde el inicio suponía una ilegalidad, lo cual no parece que haya intención de subsanar con la millonaria inversión. De nada sirven los espectáculos de iluminación y las novedades tecnológicas si no son accesibles para todas las personas.

Esta forma de actuar del Ayuntamiento de Sevilla vulnera, una vez más, el derecho a la igualdad de oportunidades de las personas con diversidad funcional y de todas aquellas que de manera transitoria tengan alguna dificultad de movilidad. Y en ese sentido, Eliminando Barreras recuerda que son los poderes públicos los primeros y últimos responsables de que no se cometa dicha vulneración, recogida tanto en leyes internacionales (Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, suscrita por España en 2008), como nacionales (Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social) y autonómicas (Ley 4/2017, de 25 de septiembre, de los Derechos y la Atención a las Personas con Discapacidad en Andalucía).

Cumplir con los criterios de Accesibilidad Universal supone garantizar que todas las personas, sin excepción, puedan acceder y disfrutar de este emblemático edificio en condiciones de seguridad y comodidad y de la forma más autónoma y natural posible. Lo cual no ha ocurrido hasta ahora.

Por último, la asociación manifiesta también su rechazo en cuanto a la discriminación positiva con la que los dirigentes quieren ocultar su negligencia a la hora de cumplir y hacer cumplir la normativa de accesibilidad: no queremos gratuidad en las entradas para visitar un edificio, exigimos ACCESIBILIDAD para poder disfrutar de cualquier espacio o edificio de nuestra ciudad en igualdad de condiciones con el resto de la ciudadanía, afirman desde Eliminando Barreras.

La millonaria renovación con dinero público de Las Setas, sin duda, hará las delicias de aquellas personas que en modo turista visiten nuestra ciudad (y que no tengan ningún tipo de discapacidad), pero en ningún caso será una apuesta incluyente y que no siga produciendo discriminación.

Apoyan esta nota de prensa: 

- Vida Independiente Andalucía

- Trapecistas en la ciudad: por una accesibilidad universal feminista

*Eliminando Barreras es una asociación que entre otros fines, tiene el de promover, defender y velar por el cumplimiento en todos los ámbitos de la vida de los criterios de Accesibilidad Universal y el Diseño para todas las personas, tal y como promulga la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad) y recoge el Artículo 2 del Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre.

 

Publicación en prensa:

- El Correo de Andalucía: accede a la noticia pinchando AQUÍ.

 

Nota de Prensa: denunciamos la dejadez del Ayuntamiento de Sevilla en el control de la accesibilidad el los entornos de las obras.

Desde Eliminando Barreras nos adherimos y apoyamos la Nota de Prensa promovida por Trapecistas en La Ciudad: por una Accesibilidad Universal feminista en la que denunciamos la dejadez del Ayuntamiento de Sevilla al no vigilar las obras que se realizan en la ciudad y que incumplen la normativa de accesibilidad por carecer de ruta alternativa accesible y segura.

Ante esta dejadez, los colectivos y entidades firmantes EXIGIMOS al Gobierno de nuestra ciudad que ejecute con su obligación de cumplir y hacer cumplir la normativa de ACCESIBILIDAD UNIVERSAL, un derecho recogido en la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Art. 9). Pero insistimos, la accesibilidad universal es necesaria para todas las personas, pues garantiza la seguridad y amabilidad de los espacios, de nuestras ciudades.

Exponemos a continuación el contenido de la NOTA DE PRENSA:

Trapecistas en la ciudad* y otros colectivos denuncian la dejadez del Ayuntamiento de Sevilla, al no vigilar que las obras que en la ciudad se realizan cumplan con la legalidad en materia de Accesibilidad Universal.

No pocas veces encontramos en nuestra hermosa ciudad elementos o cajones de obra que dificultan, o directamente impiden, el deambular de los peatones. 

Para muestra un botón:

Los anteriores ejemplos tan sólo son una pequeña muestra de una práctica habitual del Ayuntamiento de Sevilla: no vigilar que las obras que se ejecutan en la vía pública cumplen con la normativa de accesibilidad y no aplicar el régimen sancionador cuando es necesario.

Cuando un cajón de obra u otro elemento ocupa todo el acerado, debe proporcionarse un itinerario peatonal alternativo accesible, de lo contrario, se imposibilita el tránsito de los peatones de forma segura, lo que supone una barrera y un peligro, muy especialmente para las personas usuarias de silla de ruedas o scooter, que se ven obligadas a ir por la calzada, así como para aquellas con diversidad funcional visual.

Cuando esto sucede, se está contraviniendo, entre otros, el Artículo 27 del Decreto 293/2009, de 7 de julio, por el que se aprueba el reglamento que regula las normas para la accesibilidad en las infraestructuras, el urbanismo, la edificación y el transporte en Andalucía:

1) Las obras y elementos provisionales que se sitúen o ejecuten en los espacios exteriores, elementos de urbanización e infraestructuras, se protegerán de forma que se garantice la seguridad de las personas con discapacidad en su desplazamiento.

4) Cuando las características, condiciones o dimensiones del andamio o valla de protección de las obras no permitan mantener el itinerario peatonal accesible habitual, se instalará un itinerario peatonal accesible alternativo, debidamente señalizado, que deberá garantizar la continuidad en los encuentros entre éste y el itinerario peatonal habitual, no aceptándose en ningún caso la existencia de resaltes.

5) Cuando se interrumpan u obstaculicen los itinerarios peatonales, se dispondrán itinerarios alternativos que reúnan las condiciones establecidas en la Sección 2.ª del Capítulo I del Título I (Art. 15); es decir, se diseñarán de forma que sus trazados, dimensiones, dotaciones y calidades de terminación permitan el uso y circulación, de forma autónoma y en condiciones de seguridad, a las personas con discapacidad.

Como el anterior, se incumplen igualmente de forma sistemática los siguientes artículos de la Orden VIV/561/2010, de 1 de febrero, por la que se desarrolla el documento técnico de condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los espacios públicos urbanizados:

Artículo 30. Elementos de protección al peatón: Las vallas utilizadas en la señalización y protección de obras u otras alteraciones temporales de las áreas de uso peatonal serán estables y ocuparán todo el espacio a proteger de forma continua. Tendrán una altura mínima de 0,90 m y sus bases de apoyo en ningún caso podrán invadir el itinerario peatonal accesible. Su color deberá contrastar con el entorno y facilitar su identificación, disponiendo de una baliza luminosa que permita identificarlas en las horas nocturnas.

Artículo 39. Condiciones generales de las obras e intervenciones en la vía pública: Los andamios o vallas dispondrán de una guía o elemento horizontal inferior que pueda ser detectada por las personas con discapacidad visual y un pasamano continuo instalado a 0,90 m de altura.

Artículo 46. Aplicaciones del pavimento táctil indicador: En la señalización de obras y actuaciones que invadan el itinerario peatonal accesible, se utilizará un pavimento táctil indicador direccional provisional de 0,40 m de fondo que sirva de guía a lo largo del recorrido alternativo.

La ocupación de la vía pública por una obra que no garantiza el deambular seguro, cómodo y accesible de la ciudadanía supone una ILEGALIDAD, que el Ayuntamiento de Sevilla no solo permite, sino que justifica, como ha hecho en el caso de la Calle Amor de Dios, ante una pregunta realizada por un grupo de la oposición.

Las calles y los espacios públicos de una ciudad deben ser para las personas, para todas, y cuando una parte de la ciudadanía es excluida o sometida a situaciones que ponen en riesgo su integridad física por falta de accesibilidad, se está incurriendo en un delito y vulnerando el derecho a la igualdad de oportunidades, tal y como recoge el Artículo 9 de la Ley 4/2017, de 25 de septiembre, de los Derechos y la Atención a las Personas con Discapacidad en Andalucía, así como el Artículo 63 del Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social:

Se entenderá que se vulnera el derecho a la igualdad de oportunidades de las personas con discapacidad cuando, por motivo o por razón de discapacidad, se produzca discriminación directa o indirecta, discriminación por asociación, acoso, incumplimiento de las exigencias de accesibilidad y de realizar ajustes razonables, así como el incumplimiento de las medidas de acción positiva legalmente establecidas.

Ante lo expuesto, los colectivos y entidades firmantes EXIGIMOS al Gobierno de nuestra ciudad que ejecute con su obligación de cumplir y hacer cumplir la normativa de ACCESIBILIDAD UNIVERSAL, un derecho recogido en la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Art. 9). Pero insistimos, la accesibilidad universal es necesaria para todas las personas, pues garantiza la seguridad y amabilidad de los espacios, de nuestras ciudades.

La normativa a la que hemos hecho referencia no es baladí, al contrario, refleja negro sobre blanco el derecho de todas las personas a transitar libremente. La vulneración de este derecho contraviene además la legislación internacional sobre Derechos Humanos.

Normativa:

- Decreto 293/2009

- Orden VIV/561/2010

Apoyan a Trapecistas en su denuncia:

- Oficina Vida Independiente Andalucía

- Asociación Eliminando Barreras

- Adelante Sevilla

*Trapecistas en la ciudad: por una accesibilidad universal feminista, es un grupo de trabajo independiente, que surge ante la necesidad de reivindicar la accesibilidad desde la perspectiva de los feminismos.

 

 

Ruta por Sevilla Este con la Coordinadora de Actividades del Distrito

Hace unos días varias socias de Eliminando Barreras efectuaron una ruta con la Coordinadora de Actividades del Distrito Este de Sevilla, María del Carmen Mendoza Morete, para comprobar in situ la accesibilidad real en varios puntos negros del Distrito, como por ejemplo el escalón a la salida de emergencias del Centro de Salud Dr. Pedro Vallina, las características erróneas de la configuración de un aparcamiento PMR o el estado del pavimento, entre otros aspectos de los que la Coordinadora tomón nota para estudiarlas.

 

Reunión virtual con la Decana del COAS

 A finales del mes de marzo pasado tuvimos una reunión virtual con la Decana del COAS - Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla, Dña. Cristina Murillo para tratar la cuestión acerca del adoquinado en la repavimentación de las calles de Sevilla. 

Eliminando Barreras registra denuncia ante el Ayuntamiento por los incumplimientos de accesibilidad de los Cines Yelmo Lagoh

Recientemente, a principios de año, hemos presentado denuncia ante el Ayuntamiento de Sevilla por la apertura de los cines Yelmo del centro comercial Lagoh incumpliendo la normativa de accesibilidad de obligado cumplimiento ya que obliga a que los asientos reservados para las PMR se encuentren de mitad de la sala hacia atrás, (no en primera fila) así como a disponer de bucle magnético para las personas con problemas de audición. Es algo que ya denunciamos en Redes Sociales tras la inauguración del Centro Comercial y que ahora registramos. Ello tras meses de presentar Hojas de Reclamaciones y contestaciones esquivas.

Vídeo de una de las salas pinchando AQUÍ

Plazas ubicadas en espacios residuales, incumplimiento normativa... ¿no tenemos derecho a ver la película en un lugar que no sea residual e incómodo? ¡Pues sí, lo tenemos, pero no se cumple!

Esta denuncia también se ha dirigido al Director General de Personas con Discapacidad e informado a Facua, OADIS y los grupos municipales.

Contestación de Cines Yelmo Lagoh, plasmando el incumplimiento del Decreto 293/2009

Aportaciones de EB al Proyecto de Centro Cívico en Sevilla Este

Desde la asociación Eliminando Barreras nos alegramos de que se hayan tenido en cuenta las numerosas alegaciones y sugerencias de mejora al proyecto del nuevo Centro Cívico de Sevilla Este (ubicado entre las calles Flor de Gitanilla, Fernanda Calado Rosales y Doctor Italo Cortella) para el cumplimiento e implantación de los criterios de accesibilidad universal en dicho proyecto de obra de nueva planta.

Desde que fuese presentado el anteproyecto a principios de 2019, hemos mantenido  sucesivas reuniones con los  técnicos encargados del mismo, en las que hemos aportado nuestras sugerencias de mejora y criterios técnicos a implementar, que han sido recogidos con buena disposición y receptividad e incorporados en el resultado final. 

El promover, defender y velar por el cumplimiento en todos los ámbitos de la vida de los criterios de Accesiblidad Universal y Diseño para Todas las personas es uno de los fines de esta asociación.

Así pues, deseamos que este sea un principio de colaboración que sirva de ejemplo para actuaciones futuras entre los técnicos de Urbanismo y los de nuestra Asociación. 

Ni que decir tiene que en este tipo de colaboración juega un papel importante la voluntad de nuestros dirigentes políticos, como ocurrió con la Delegada del Distrito Este, doña Adela Castaño, quien facilitó nuestros primeros encuentros con los técnicos encargados del Proyecto arriba citado. 

Nota de prensa: "¿Adoquines contra personas?"

 ¿ADOQUINES CONTRA PERSONAS?

Ante el debate generado sobre la conservación o no del adoquín de Gerena, las Asociaciones Eliminando Barreras y Vida Independiente Andalucía mostramos nuestra preocupación a que se priorice la estética en detrimento de la Accesibilidad.

¿Adoquín de Gerena o adoquín de Quintana? ¿Reutilizar los primeros, relabrándolos y aplanándolos, o utilizar los segundos, más planos y uniformes?

Una pléyade de arquitectos y artistas sevillanos han rubricado un manifiesto en favor de la conservación de los pavimentos tradicionales de la ciudad. Manifiesto al que se ha adherido recientemente el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla (COAS), y en el que se pide al Ayuntamiento que sea sensible y conserve la piel histórica de la ciudad.

Zona muelle de las Delicias; obsérvese itinerario de pavimento liso (parece que pensado para carril bici), que todo el mundo usa, al ser imposible, incómodo e inseguro andar por la zona adoquinada. 

No es de extrañar que, en una ciudad como Sevilla, ante algo nuevo se defienda lo clásico, sobre todo si lo nuevo no aporta los valores estéticos del elemento sustituido. Pero en ningún caso puede perderse la perspectiva humana, hecha de carritos de bebé, andadores, carros de la compra, bastones de personas ciegas, sillas de ruedas, bicicletas, etcétera.

En el debate generado en torno a esta cuestión se conjugan criterios económicos, ambientales, funcionales y estéticos. Compartiendo estos criterios, como entidades de la sociedad civil, nos compete que se priorice facilitar la movilidad de toda la población, por ello, desde Eliminando Barreras y VIAndalucía resaltamos la necesidad de que la ACCESIBILIDAD sea un criterio prioritario en la resolución de dicho debate.

El actual pavimento (abultado, con enormes y peligrosas llagas) que se extiende por amplias zonas de la ciudad, no sólo por el casco antiguo, dificulta o imposibilita a muchos transeúntes deambular por las bellas calles de Sevilla. Es el caso de las personas usuarias de silla de ruedas, que debido a la estrechez de muchas aceras, se ven obligadas a ir por el pavimento adoquinado y sufrir los “saltos” que da la silla de ruedas al pisarlo. Invitamos a las personas firmantes del mencionado manifiesto a que se den un paseo, por ejemplo, por el barrio de Santa Cruz en silla de ruedas.

Zona de Marqués de Contadero. Las personas buscan la zona lisa y regular para caminar. El itinerario peatonal accesible ha de reunir estas condiciones que el adoquín de Gerena sin tratar no cumple.

Algunos medios afirman que el nuevo adoquín le resta color a la ciudad. ¿Acaso el color de la ciudad no lo aportan sus gentes? ¿No forman igualmente parte de esa seña cromática aquellas personas excluidas de tantas calles por unos adoquines que fueron colocados en su momento para el pasar de caballos y carruajes?

No en vano, el artículo 15 del Decreto 293/2009, de 7 de julio, por el que se aprueba el reglamento que regula las normas para la accesibilidad en las infraestructuras, el urbanismo, la edificación y el transporte en Andalucía, establece que los itinerarios peatonales accesibles públicos y privados, de uso comunitario, de utilización y concurrencia pública se diseñarán de forma que sus trazados, dimensiones, dotaciones y calidades de terminación permitan el uso y circulación, de forma autónoma y en condiciones de seguridad, a las personas con discapacidad; algo que no ocurre en numerosos vados, pasos de cebra y calles cerradas a la circulación rodada.

Así mismo, el artículo 10 de la Orden VIV/561/2010, de 1 de febrero, por la que se desarrolla el documento técnico de condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los espacios públicos urbanizados, establece que el diseño, colocación y mantenimiento de los elementos de urbanización que deban ubicarse en áreas de uso peatonal garantizarán la seguridad, la accesibilidad, la autonomía y la no discriminación de todas las personas. No presentarán cejas, ondulaciones, huecos, salientes, ni ángulos vivos que puedan provocar el tropiezo de las personas, ni superficies que puedan producir deslumbramientos.

Desembarco de la rampa de Marques de contadero en un itinerario peatonal de adoquines, incómodo para personas usuarias de sillas de ruedas, peligroso para las que llevan tacones o arrastran los pies

En VIAndalucía y Eliminando Barreras siempre aplaudiremos toda iniciativa encaminada a preservar la piel histórica de la ciudad, pero nunca aceptaremos que la estética se ponga por encima de los derechos de la ciudadanía. Apelamos a una Sevilla bonita, con su huella del tiempo bien conservada, pero sobre todo, apelamos a una ciudad que sea de todas y para todas las personas. Ambos conceptos no tienen por qué ser incompatibles.

La Moción aprobada en el Pleno del Ayuntamiento el pasado jueves, respaldada por todos los partidos políticos, puede ser una nueva afrenta hacia las personas con diversidad funcional, si en la futura ordenanza de protección del paisaje urbano no se tiene en cuenta de forma inequívoca, y por encima de cualquier otro, el parámetro de la accesibilidad. De no ser así, la aprobación de esta moción sería como tirarnos adoquines a la cara, estimados ediles.

Aunque este ejemplo podría mejorarse con pavimento podotáctil indicador del inicio de la zona de rodadura de vehículos, constituye un buen ejemplo de adoquinado cómodo, regular, seguro para la implantación en vías de plataforma única. Nada que ver con lo insufrible de la situación anterior existente.

Adoquines de Gerena sí, pero si son planos y perfectamente enrasados, al menos con la misma regularidad que el adoquín de Quintana, garantizando así que no se merme la accesibilidad frente a la estética. Basta ya de pavimentos propios de tiempos pasados, en los que el respeto a la libre circulación de toda la ciudadanía no tenía que formar parte de las prioridades políticas. Hoy tenemos leyes que obligan a nuestros gobernantes a tener muy en cuenta esta cuestión.